VOA Tiếng Việt ngày 24/9, cho hay “HRW: Lãnh đạo Tô Lâm của Việt Nam “xưa nay vẫn là kẻ vi phạm nhân quyền”’.
VOA cho biết, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) cho rằng, Việt Nam chỉ thả “tượng trưng” một số ít tù nhân lương tâm, trong khi, vẫn ra tay “đàn áp khắc nghiệt” đối với giới tranh đấu cho nhân quyền.
VOA dẫn thông cáo của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền, ngày 23/9, do ông John Sifton, Giám đốc vận động Châu Á, viết:
“Ông Tô Lâm, tân Chủ tịch nước Việt Nam, là một trong số nhiều nhà lãnh đạo thế giới có hồ sơ nhân quyền kém cỏi, đến thăm thành phố New York trong tuần này, để tham dự cuộc họp cấp cao của Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc.”
Bởi ông Tô Lâm đã đàn áp những người bất đồng chính kiến, với hàng trăm nhà báo và người bảo vệ nhân quyền bị bắt và bị giam cầm, khi còn là Bộ trưởng Công an.
VOA cũng cho biết, nhà hoạt động môi trường Hoàng Thị Minh Hồng từng theo học tại Đại học Columbia, với tư cách là người nhận học bổng Obama.
“Sự phản đối trong cộng đồng Đại học Columbia, dường như đã buộc chính quyền Việt Nam phải thả bà Hồng” – ông Sifton lưu ý.
Theo VOA, ông Tô Lâm đã phát biểu về chính sách và giao lưu với sinh viên tại Đại học Columbia
Thông cáo của HRW đề cập đến việc ông Trần Huỳnh Duy Thức được trả tự do trước hạn, nhưng vẫn phải chịu án quản chế 5 năm sau án tù.
“Sự phi lý độc đoán như vậy bao quanh ông Tô Lâm”, HRW nhận xét.
Thông cáo này cũng nhắc đến việc, nhà hoạt động Bùi Tuấn Lâm bị phạt 5 năm rưỡi tù, sau khi làm video chế giễu bữa ăn bò bít tết dát vàng của ông Tô Lâm.
HRW đánh giá rằng, chính quyền Việt Nam thường xuyên bắt giữ và truy tố những người bất đồng chính kiến, vì họ sử dụng các nền tảng mạng xã hội như Facebook và YouTube, để thực hiện tự do ngôn luận, bao gồm, ông Phan Vân Bách, ông Nguyễn Vũ Bình, bà Phạm Đoan Trang, blogger Huy Đức và nhiều người khác.
Ông Shifton của HRW kêu gọi, ông Biden và các giám đốc điều hành của Meta và Google, khi tiếp ông Tô Lâm trong ngày 25/9, chớ xem việc trả tự do cho 2 nhà hoạt động Hoàng Thị Minh Hồng và Trần Huỳnh Duy Thức, là bằng chứng về cải cách.
“Họ nên nêu lên mối quan ngại về tất cả những người bị truy tố oan, vì các bài đăng trực tuyến, công khai kêu gọi trả tự do và tìm kiếm hành động chứng minh rằng, quyền tự do ngôn luận trực tuyến tại Việt Nam sẽ được bảo vệ”, ông Shifton nhấn mạnh.
Vẫn theo VOA, đối với một số người, việc ông Tô Lâm trả tự do sớm cho ông Thức và bà Hồng, cho thấy “có những tín hiệu cởi mở”. Tuy nhiên, giới đấu tranh cho tự do, nhân quyền, khẳng định rằng, không có gì gọi là sự “cởi mở” cả, vì thực chất, việc trả tự do sớm hơn hạn định ít tháng, chỉ là để “làm quà” cho chuyến thăm Hoa Kỳ, nhằm xoa dịu Chính phủ Mỹ, về vấn đề nhân quyền tại Việt Nam.
VOA dẫn nhận định của nhà hoạt động, cựu tù nhân Phạm Minh Hoàng, ở Pháp, cho rằng”
“Những chuyện thả như vậy là sự đổi chác, vẫn xảy ra bình thường.”
“Những tiền lệ đã xảy ra, và đến nay vẫn đúng: mỗi lần có quan chức qua Mỹ thì thường có việc này, như món quà vậy đó.”
VOA nhắc lại, chính quyền Việt Nam vào các dịp khác nhau, vẫn bác bỏ cáo buộc cho rằng, họ vi phạm nhân quyền, và khăng khăng rằng, các quyền căn bản của người dân luôn được đảm bảo.
VOA cho biết thêm, hôm 23/9, tổ chức Ân xá Quốc tế đã ghi nhận việc ông Thức được chính quyền Việt Nam phóng thích, nhưng nói rõ rằng, “lẽ ra ông không phải ngồi tù ngay từ đầu”.
“Chính phủ Việt Nam phải chấm dứt án quản chế ông Thức, cũng như trả tự do cho tất cả những người khác bị bỏ tù, vì thực hiện quyền tự do ngôn luận của họ” –Ân xá Quốc tế kêu gọi.
Hoàng Anh – thoibao.de
